Seneste nyt
|
|
|
|
|
|
|
 | Farveplet i monogram.  |
| Lille farveplet i monogram. Ukendt arkplacering, men har også K-prikken så den er i 8. lodrette kolonne. | |
| Registreret: 2012-02-05 20:32:55 af Kaj Simonsen |
|  | | Nr. 2. | | Nr. 2 af farveplet i monogram. | |
| Registreret: 2012-02-05 20:33:43 af Kaj Simonsen |
|  | | Nr. 3. | | Nr. 3 af farveplet i monogram | |
| Registreret: 2012-02-05 20:34:34 af Kaj Simonsen |
|
 |
|
 | Farveplet i K.  |
| K-prikken er en primærfejl som findes i alle mærker i 8. lodrette kolonne og i alle værdier. | |
| Registreret: 2012-02-05 17:19:34 af Kaj Simonsen |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | Afa 394 F  |
Er det mon varianten DFF henviser til? Plettet har en anden form og sidder længere til højre. Kommentar tak! | |
| Registreret: 2009-03-03 12:42:56 af Johs Svendsen |
|  | | Afa 394F | Er det mon varianten DFF henviser til? Plettet har en anden form og sidder længere til højre. Kommentar tak! jeg har fundet 1 stk mere | |
| Registreret: 2012-01-24 13:55:12 af Kresten Lodberg Iversen |
| | Helark? | Der kan også være tale om en ny variant, men det kræver at nogen med L004-A-arkstykker hjælper til hvad de kan finde der.
Hvem er så heldig at de kan løse gåden? | |
| Registreret: 2012-01-24 16:35:42 af Peter Porsgaard-Larsen |
|  | | Det er en anden! | På side 88 i DFT 6/1963 er varianten beskrevet og vist som nummer 2 i denne opstilling. Selvom illustrationen er dårlig ses pletten placeret næsten i midten af øvre margin så der er altså tale om to forskellige variationer.
Det fremgår endvidere af artiklen at den også findes som "Nummer 25 i A-arket i oplag 1835".
Som en ekstra detalje fra artiklen flyttes "SAVA 394 A": 394[A,30]: Variant til "Nummer 30 i A-arket" hvilket passer med 394F[A,30]: Variant. | |
| Registreret: 2012-02-03 11:00:59 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
|
|
|
 | Plet i 2.  |
| Cyl. I ark 1 pos. 92. Findes også i rød. | |
| Registreret: 2012-02-01 16:42:14 af Henrik Ballund |
| | Lukkes også | Selv om der "kun" er registreret 2 styk af denne variation bliver varianten alligevel optaget i kataloget nu.
Det skyldes søstertilhørsforholdet, som også har betydning for variationer i mærkebilledet der deles af udgaver med/uden overtryk eksempelvis:  og  | |
| Registreret: 2012-02-02 08:45:56 af Peter Porsgaard-Larsen |
|
 |
|
|
|
|
|
|